星期三 十二月 2, 2009 18:03
cSharp中委托和事件的学习笔记
运算符重载那一章的内容,等整理完了再稍后奉上。首先,让我趁热打铁的把委托和事件的笔记写完。不得不说,看到这里,觉得《Professional C#2008》这本书写的够烂的了。一个排序比较的例子,从接口那一章用到了委托,实在有点牵强,虽然一个比较算法用委托来定义是有效的,但把一个比较的能力看做是一个对象所拥有的属性更为恰当。当然,作者这样安排书的内容,无疑让我们可以看到:接口和委托都是允许类设计器分离声明和实现的。那么什么时候该用委托,什么时候该用接口呢?下面给出微软的一些我觉得还不错的建议。
以下几种情况比较适合委托:
- 当使用事件设计模式时;
- 当封装静态方式调用时;
- 当需要一个方法的多个实现时;(多播委托)
- 当调用一个实例方法而它不需要使用该实例的其他属性,方法,字段时;(独立性)
以下情况比较适合接口:
- 当方法和类型的能力挂钩时;(如类的自我比较能力IComparable)
- 当有一组可能被调用的相关方法时;(它们可能参数类型各不相同)
- 当类只需要方法的单个实现时;
委托从来不是一个重点,但委托,总是和事件联系紧密,再提到事件之前,必须要对他进行一个小小的知识梳理和补充。
委托:
- 委托实现了类似于c++ 中的函数指针,它包含的只是方法的地址,它可以将方法作为参数进行传递,它很安全
- 委托在c#2.0中使用了委托推断(允许不用new了),实现了匿名方法,在c#3.0中加入了Lambda 表达式,利用它们可以更简练地编写内联代码块
- 多播委托,其签名必须返回为void,否则就只能得到最后一个方法的结果
- 多播委托中,一个方法抛出异常,整个迭代会被终止;使用GetInvocationList(),来进行手动迭代
- 协变是允许方法的返回类型为派生类;抗变是运行方法的参数类型为派生类
谈完了委托,现在该来说说我们关心的事件。
- 事件的发行者决定什么时候引发事件,而订户决定怎么来响应事件;
- 一个事件可以有多个订户,一个订户可以响应多个事件;
- 一个事件可以引发多个订户同时响应,事件可以同步线程(当然也可以异步调用);
- 没有订户的事件永远不会发生
在编写代码的过程中,实现一个事件,会遇到下面的几个层次:
- 订阅和取消
- 实现符合.net Framework 标准的事件(EventHandler& EventArgs)
- 实现继承关系中的事件设计
- 实现接口关系中的事件设计
- 在字典中实现事件的设计(暂未接触字典方面的知识)
下面,我想给出一个自己写的继承关系中的事件设计demo:
using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; namespace learningLab { class growUPEventArgs:EventArgs { public string Message {get;set;} public growUPEventArgs(string message) { this.Message=message; } } abstract class person { private string _name; private int _age; public string Name { get { return _name; } } public int Age { get { return _age; } } public person(string name,int age) { this._age = age; this._name = name; } //这里并没有使用委托而是使用了泛型的EventHandler,可以节约一行代码 public event EventHandler<growUPEventArgs> GrowUPEvent; protected virtual void OnGrowUp(growUPEventArgs e) { //handler是一个临时变量,防止被一个竞争占用 EventHandler<growUPEventArgs> handler = GrowUPEvent; //若handler不为空,则发行一个事件,this就是发行者person if (handler != null) { handler(this, e); } } // 定义一个方法来触发事件 public abstract void growUp(); } class student : person { public student(string name, int age) : base(name, age) { } protected override void OnGrowUp(growUPEventArgs e) { base.OnGrowUp(e); } public override void growUp() { this.OnGrowUp(new growUPEventArgs("Yeah,I'm getting older!")); //throw new NotImplementedException(); } } class teacher : person { public teacher(string name, int age) : base(name, age) { } protected override void OnGrowUp(growUPEventArgs e) { base.OnGrowUp(e); } public override void growUp() { this.OnGrowUp(new growUPEventArgs("Oh,NO!I'm getting older!")); //throw new NotImplementedException(); } } class InAclassRoom { private List<person> _PersonList; public InAclassRoom() { _PersonList=new List<person>(); } public void addPeople(person p) { _PersonList.Add(p); p.GrowUPEvent += HandlerYourGrowUp; } private void HandlerYourGrowUp(object o,growUPEventArgs e) { Console.WriteLine(e.Message); } public List<person> getThePersonList() { return _PersonList; } } class Program { public static void Main() { teacher t = new teacher("MicroTeach", 40); student s = new student("Shaomingbo", 23); InAclassRoom classRoom = new InAclassRoom(); classRoom.addPeople(t); classRoom.addPeople(s); //订阅了事件,但未触发。按回车后,方可触发; //此处说明了,事件发行者决定事件<何时发生> Console.WriteLine("You decide:<Enter>"); Console.ReadLine(); List<person> plist = classRoom.getThePersonList(); foreach (person p in plist) { Console.WriteLine("Hi, My Name is " + p.Name + ",and i'm " + p.Age + " years old."); Console.WriteLine("Actually ,i'm a " + p.GetType()); Console.WriteLine("When I feel getting older,i'd say :"); p.growUp(); Console.WriteLine(); } Console.ReadLine(); } } } /*Output: You decide:<Enter> Hi, My Name is MicroTeach,and i'm 40 years old. Actually ,i'm a learningLab.teacher When I feel getting older,i'd say : Oh,NO!I'm getting older! Hi, My Name is Shaomingbo,and i'm 23 years old. Actually ,i'm a learningLab.student When I feel getting older,i'd say : Yeah,I'm getting older! */
接口层次的设计,其实也应该来写写。但,由于还欠了好多笔记没整理暂时先停在这里。其中值得一提的是,一个类似于属性的事件访问器。其他的和继承实现没太多区别。
- Category: csharp-note
- (1) Comment
cSharp中异步委托的笔记 | Mingbo
十二月 19th, 2009 at 8:19 下午
[...] 我想,到目前为止,应该收回之前提到委托“从来不是一个重点”的言论了。 [...]